南湖新闻网

手机客户端
首页 > 青春 > 文体活动 > 正文

百家讲坛主讲人段怀清教授做客狮子山讲坛

百家讲坛主讲人段怀清教授做客狮子山讲坛

    4月22日晚7:30,中央电视台百家讲坛主讲人、复旦大学中文系教授段怀清做客狮子山讲坛,在大学生活动中心报告厅为华农300余名师生做了一场以“‘铁屋子’之后——鲁迅与胡适”为主题的精彩报告。
    “跟学生们在一起,能激发内心深处的情感和记忆。”报告会开始时,段教授亲切地说道,“让我感觉自己也充满了激情和活力。”接着他向大家这次报告讲要讲述三个的方面内容:“铁屋子”的意象,鲁迅与胡适的“铁屋子”经历以及这两位大师走出“铁屋子”之后走的不同道路,铁屋思想对当今社会的启发与借鉴意义。
    “铁屋子是一种意象,”段教授解释道,“提到它,大家总会把它和和鲁迅联系在一起,它象征着人生的一个时期,一个阶段。”他认为胡适和鲁迅所经历的“铁屋子”是截然不同的。胡适所遭遇的“铁屋子”是真实存在的,它类似于当代年轻人所经历的“青春期”或“叛逆期”。“同学们,胡适在那个时期的境遇可不比大家安全、理想、美妙,而甚至要糟糕得多。”段教授说道,“他几乎把那个年代青年学生能做的‘坏事’、‘好事’都做了,他所进入的‘铁屋子’是具有普遍性的。”对于鲁迅经历的“铁屋子”,段教授则阐述它是鲁迅从家道没落之后,经历世态炎凉,面临专业选择,度过在北洋政府的沉寂期,直到引领新文化运动才从中走出的一个漫长时期。
    当谈到这两位大师在思想道路方面的追求时,段教授指出,鲁迅和胡适各自开辟了20世纪上半期开拓社会完善自我的道路。“鲁迅更多地关注生命,人性以及国民性等问题,往往是尖锐的社会批判或历史反思,而胡适更倾向于对文化、思想和文明的探索,主张温和、理性、渐进而又稳健的社会改良方式。” “鲁迅的道路只属于鲁迅,而胡适的道路是可复制的。但这并不意味着我们要摒弃鲁迅的道路。两者都是值得关注的。”段教授在对比两人思想时补充道。
    在接下来的提问环节,有同学问到,当今文艺界缺乏一个精神领袖,我们国家是应该呼吁一个这样的人出来,还是专门造就一个这样的人。“他们并不是高不可攀的,我真正想要告诉大家的是他们所经历的也是很多普通人的经历。我们也可以像他们那样关心国民性,关注科学,”段教授解答道,“与其期待,不如从我做起,从现在做起,在座的同学都有可能是下一个‘鲁迅’或‘胡适’。”
    “听了段教授的演讲感触很多,”来自张之洞班的大一学生刘宇翔说道,“感觉随着社会的发展追求个人利益成为一种趋势,鲁迅先生对人性的批判与反思正是当今社会所缺乏的,而科学文化的发展正需要胡适先生所提倡的自由主义思想。”








  • 微笑
    微笑
  • 流汗
    流汗
  • 难过
    难过
  • 羡慕
    羡慕
  • 愤怒
    愤怒
  • 流泪
    流泪
责任编辑:孙丹丹